考生忘带准考证,六安叶集交警铁骑10分钟送回
考生忘带准考证,六安叶集交警铁骑10分钟送回
考生忘带准考证,六安叶集交警铁骑10分钟送回
刚刚,2025年(nián)高考作文题目出炉,再次成为亿万网友(wǎngyǒu)关注的话题。
越来越“聪明”的(de)人工智能大模型写高考作文真题,会(huì)带给我们怎样的惊喜?阅卷老师又会给出怎样的分数呢?
今年湖北高考语文采用全国一卷,作文题为根据(gēnjù)给定的(de)材料进行写作。根据阅卷老师的打分,豆包、通义千问、GPT-4o的作品(zuòpǐn)斩获前三名。
阅读下面的材料,根据要求写作(xiězuò)。(60分)
他想要给孩子们唱上一段,可是心里直翻腾,开不了(bùliǎo)口。
——老舍(lǎoshě)《鼓书艺人》(见全国一卷阅读II)
我也应该用嘶哑的(de)喉咙歌唱
——艾青《我爱(ài)这土地》
我要以带血的手和你们一一拥抱(yōngbào),
因为一个民族已经(yǐjīng)起来
以上材料引发了你怎样的联想和(hé)思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题(biāotí);不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少(bùshǎo)于800字。
极目(jímù)新闻选取了7款AI大模型进行评测(píngcè),测评过程中,记者将上述作文题原封不动输入,开启深度思考模式。
极目新闻(xīnwén)邀请的阅卷(yuèjuàn)老师(lǎoshī)为武汉二中高级教师、武汉市江岸区学科带头人谢先丽,曾于2009年、2012年、2021年参与高考阅卷并获评优秀评卷员。
时间进入2025,距离1945年已经过去了80年,科技(kējì)飞速发展: AI生成的(de)(de)影像让人们交口称赞,笨拙的机器人在舞台上转起了小手绢,跑进了马拉松(mǎlāsōng),豆包可以陪你细细聊天……科技的发展已经可以让天涯变为咫尺。可是,人与人却似乎越走越远:俄乌战争依然炮火连天,世界(shìjiè)贸易战此起彼伏,漂亮(piàoliàng)国又宣布禁止哈佛大学招收国际学生……当我们(wǒmen)感受祖国日新月异的变化,当我们为华为芯片(xīnpiàn)、宇树科技的机器人骄傲叫好时,我们又气愤于特朗普(tèlǎngpǔ)政府一次次(yīcìcì)的技术封锁,一次次的关税壁垒,一次次的交流限制……我们才一次次地认识到,祖国永远是我们最坚强的后盾,祖国永远是我们最强大的底气。
在(zài)这样的(de)时代背景下,我们看到全国一卷的作文题,自然就觉得此题来得恰如其分,理所当然。没有人为审题的难度,没有强行辩证的逻辑,只需要你有对祖国(zǔguó)(zǔguó)苦难的铭记,对祖国命运的思考,对祖国未来的责任,贯穿于对祖国矢志不渝的热爱中,你就可以书写出(chū)令人满意的答卷。
书写(xiě)此题,可以写对祖国何以强大的认识,表达时代青年的责任(zérèn)担当;可以写今天我们为什么仍然要宣扬爱国,如何以个体有限的力量表达对祖国的热爱(rèài)等等,表达时代青年的理性爱国意识。
1号大(dà)模型:文心一言
破茧之声:在沉默与歌唱的(de)张力中书写时代
鼓书(gǔshū)艺人紧攥的折扇终未展开,嘶哑喉头迸发(bèngfā)的却是震耳欲聋的呐喊,带血的手掌托起(tuōqǐ)的是整个民族的脊梁。老舍、艾青、穆旦笔下的三种歌唱(gēchàng)(gēchàng)姿态,恰似三棱镜折射出中国人精神世界的斑斓光谱。在沉默与歌唱的永恒辩证中,我们窥见了文明传承最深邃的密码——真正的表达从不是声音的简单外放,而是灵魂在重压下迸发的生命强音。
沉默从来不是(shì)怯懦的代名词(dàimíngcí),而是精神蓄力的茧房。老舍笔下那位欲言又止的艺人,恰似暗夜中蜷缩的春蚕,在沉默中完成着生命的蜕变(tuìbiàn)。回望历史,司马迁在腐刑之辱(zhīrǔ)后选择以沉默对抗命运(mìngyùn),却在竹简上刻下"究天人之际"的千古绝唱(qiāngǔjuéchàng);敦煌藏经洞的经卷在千年黑暗中静默,却让(ràng)梵呗佛音穿越时空,在文明交融中奏响新的乐章。真正的沉默是苏武执节牧羊时的缄默,是文天祥囚室挥毫时的凝思,是陶渊明"欲辩已忘言"的哲思,是生命在重压下积蓄破茧力量的智慧。
嘶哑的(de)歌喉往往能穿透历史的迷雾,在(zài)破碎中拼凑出完整的灵魂图景。艾青笔下那只喉咙嘶哑的鸟,让人想起贝多芬失聪后仍用(yòng)牙齿抵着琴键创作,想起阿炳在双目失明后拉响的《二泉映月》。当顾炎武在明末清初的烽火中写下"天下兴亡,匹夫有责",当秋瑾在就义前挥毫(huīháo)"秋风秋雨愁煞人",这些带着血泪的歌唱,恰似(qiàsì)荆棘鸟在尖刺上(shàng)最后的绝唱,用生命的疼痛(téngtòng)换取天籁的永恒。真正的歌唱从不在意音色的完美,而在于能否在时代的裂谷上架起精神的桥梁。
带血的(de)拥抱不是悲情的谢幕,而是新生的序曲。穆旦笔下"以带血的手"拥抱的民族,让我们看到屈原投江时衣襟卷起的浪花,看到林则徐虎门销烟时升起的硝烟,看到闻一多拍案而起时溅落的墨迹。这些看似(kànshì)悲怆的姿态,实则是文明基因的赓续方式。正如敦煌壁画(bìhuà)中的飞天,在剥离斑驳的壁画时,反而显露出更璀璨的色彩;正如青铜器在绿锈的侵蚀下,铭文(míngwén)愈发清晰可辨。带血的印记(yìnjì)不是终点,而是文明在阵痛中完成自我(zìwǒ)更新(gēngxīn)的印记。
从商周青铜器的饕餮(tāotiè)纹饰,到魏晋书法的飞白笔意;从盛唐诗歌的慷慨激昂,到宋元水墨的留白意境,中华文明始终在(zài)沉默与歌唱的张力中前行。当我们站在新的历史方位回望,那些(nàxiē)未唱出的歌、嘶哑的喉、带血的手,早已化作文明长河中的璀璨星辰。真正的表达永远是灵魂的突围,是在命运的重压下(xià),依然选择以(yǐ)人的姿态站立,以文明的方式传承,以精神的火炬照亮前路。
【打分及点评】43分从审题立意来看(láikàn),文章中(zhōng)心论点不够准确。该文由三则材料(cáiliào)各自引出了一种观点:认为老舍笔下的(de)(de)艺人代表了沉默,侧重强调沉默中的蓄力智慧;抓艾青笔下“嘶哑”的声音,突出嘶哑的歌喉虽不完美,但能架起精神的桥梁;穆赞的诗抓“带血的拥抱”,联想出文明在(zài)阵痛中的自我更新。最后结论落脚在“中华文明始终在沉默与歌唱的张力中前行”号召(hàozhào)传承文明,虽然强行将三个论点融在(róngzài)一处,但内在联系并不紧密,没有审出三则材料共同的爱国精神。给43分在于事例的丰满和三则材料分隔开还说得过去的解读。
2号(hào)大模型:腾讯元宝(混元模型)
喑哑处的呐喊时代中的脊梁(jíliáng)
当老舍笔下的鼓书艺人咽下最后一丝呜咽,艾青的喉咙却在战火中淬炼出金属般的嘶哑。这(zhè)不是文人式的悲情,而是一个民族在血火交织中寻找声音的史诗。从甲骨文的裂纹到青铜器的铭文,从《诗经》的"关关雎鸠"到鲁迅的"救救(jiùjiù)孩子",中华文明始终(shǐzhōng)在沉默与(yǔ)呐喊的辩证中完成精神的涅槃。今日青年(qīngnián),当以穆旦的"带血的手"拥抱时代——既要做敦煌壁画的守护者,也要成为元宇宙时代的造梦人,让(ràng)民族精神在断裂处绽放(zhànfàng)新的光芒。
一、沉默:文明基因的隐秘(yǐnmì)编码
敦煌藏经洞的千年封存,是文明在绝境中的自我保护。当王道士发现藏经洞时(shí),五万卷典籍在幽暗中沉睡了九百年。这些泛黄的经卷不是死寂(sǐjì)的标本,而是先人留给未来的密码:鸠摩罗什译经时"一钵随缘度寒暑"的隐忍,玄奘西行时"宁可西去一步(yībù)死,不愿东归半步生"的孤绝,都在诉说着文明基因(jīyīn)的韧性。正如西南联大师生在铁皮屋顶漏雨的教室里(lǐ)吟诵《满江红》,他们用沉默对抗战火,用诗词构筑精神长城。这种沉默不是怯懦,而是将文明火种(huǒzhǒng)封存于(yú)血脉的智慧。
二、呐喊(nàhǎn):精神觉醒的破晓之声
戊戌变法失败的那个深夜,谭嗣同在(zài)狱壁题诗"我自横刀向天笑(xiàngtiānxiào)",用生命完成最后的呐喊。这声呐喊穿透三千年封建铁幕,惊醒了沉睡的东方雄狮(xióngshī)。百年后的今天,这种呐喊化作航天员王亚平在空间站朗读《天问》的清音(qīngyīn),化作冬奥赛场上谷爱凌挑战极限的腾跃。正如穆旦诗中"带血的手",钱学森归国时行李箱里(lǐ)被海关扣留的笔记本,黄旭华隐姓埋名三十载研制的核潜艇(héqiántǐng),都是民族精神觉醒的印记(yìnjì)。这些呐喊不是虚张声势的咆哮,而是文明基因在当代的重新编码。
三、新生(xīnshēng):文化基因的创造性转化
故宫博物院将《千里江山图》化作舞蹈诗剧《只此青绿》,让北宋王希孟的青绿山水在当代舞台上流淌;李子柒用短视频展现蜀绣工艺,使千年针法在数字(shùzì)时代焕发新生。这种转化不是(búshì)简单的复古,而是文明基因(jīyīn)的迭代(diédài)升级。就像三星堆考古(kǎogǔ)现场,青铜面具与全息投影相遇,古蜀文明的神秘符号与现代科技对话(duìhuà)。正如费孝通所言"各美其美,美美与共",故宫文创让《石渠宝笈》中的珍宝走进百姓生活,敦煌研究院用数字技术复原壁画,都在证明(zhèngmíng):真正的文化传承,在于让古老基因在当代语境(yǔjìng)中重新呼吸。
结语:在断裂处续写(xùxiě)永恒
从良渚玉琮的(de)神秘(shénmì)纹路到量子计算机的运算轨迹,从甲骨卜辞的裂纹到人工智能的神经网络,中华文明始终在断裂与弥合中完成超越(chāoyuè)。当(dāng)我们站在元宇宙的门槛回望,会发现那些(nàxiē)曾经沉默的鼓书艺人、嘶哑(sīyǎ)的诗人、带血的双手,早已将文明基因编码进民族的骨髓。未来的青年不必在沉默与呐喊间艰难抉择,因为(yīnwèi)真正(zhēnzhèng)的文化传承,是让敦煌的飞天与火星探测器共舞,让《诗经》的草木与基因图谱对话。这或许就是穆旦预言的"一个民族已经起来"——在传统与现代的断裂处,续写永恒的文明史诗。
【打分及点评】44分本文抓住了三则(sānzé)材料的(de)共同要素——声音,以此为关键词阐述“中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成(wánchéng)精神的涅槃(nièpán)”,号召青年续写永恒的文明史诗。但是,同上文一样,对作文材料内在关键词爱国并没有解读出来,所以,依然属于跑题作文。给了44分的原因也在于表达的流畅和(hé)事实(shìshí)材料的丰富,与前一篇相比较,还明显突出了现代科技的作用,更显得有时代性。
3号大模型(móxíng):ChatGPT-4o
歌声与沉默之间:民族灵魂(línghún)的觉醒
在沉默与(yǔ)歌唱之间,人类(rénlèi)的灵魂悄然苏醒。老舍笔下的鼓书艺人,面对一群孩子,却心绪翻腾,开不了口;艾青用“嘶哑(sīyǎ)的喉咙”高唱对土地的热爱;穆旦则以“带血的手”拥抱一个觉醒的民族。这些(zhèxiē)文字跨越时代,却都指向一个共同的命题:在苦难与希望之间,个体(gètǐ)与民族如何找到自己的声音。
鼓书艺人,是一位民间说唱者,本应以艺术(yìshù)抚慰人心(rénxīn)、传递温情。然而,他(tā)“心里直翻腾”,说明了沉重的情感压抑。他的沉默不是冷漠(lěngmò),而是对生活苦难的深切体悟。在动荡(dòngdàng)年代,他经历了太多离散、苦难与挣扎(zhēngzhá),以至于面对孩子纯真的眼神,竟哽咽失语。这种沉默,本身就是一种“歌唱”——不是声音的表达,而是沉痛情感的凝结,是历史在个体心中的刻痕。
与之相对,艾青选择了“嘶哑地歌唱”。尽管(jǐnguǎn)声音已经破碎,他仍要发出最真实、最赤诚(chìchéng)的(de)情感呐喊。他热爱这片(zhèpiàn)土地,不因它贫瘠,不因它苦难,而是因为这片土地承载着民族(mínzú)的根。艾青的歌声,是对苦难的抗争,是不愿沉沦的执着。那“嘶哑”的声音,是在黑暗中不屈的光,是在绝望中燃起的火焰。
而穆旦则将个体的伤痕与民族的觉醒联结在一起。他“以带血的手”去拥抱众人(zhòngrén),那不仅仅是同胞之间的团结,更是历史的见证。他的诗(shī)中没有(méiyǒu)粉饰的浪漫(làngmàn),而是以血与火铸就的真实。他写的是一个民族从沉睡中站起,从苦难中重生的过程。
这三位文学家的(de)作品,尽管风格各异,却都表达了一个相同的信念:在民族遭受苦难、个体经历挣扎的时刻,文艺不仅仅是(shì)(shì)歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。
那么,我们(wǒmen)这一代人呢?我们或许不再面对战乱、饥荒、流离失所,但我们同样面临着内卷、焦虑、环境危机(wēijī)、文化迷失。在这样的背景下,我们是否还保有“歌唱”的勇气与能力?是否还能像(xiàng)艾青(àiqīng)一样,即使声音嘶哑,也要高歌?是否还能像穆旦一样,即使满(mǎn)手鲜血,也要拥抱同胞?
在(zài)当今时代(shídài),我们需要的,不只是键盘上的声音,也不只是社交媒体上的热议。我们更需要的是一种内在的诚实,一种直面现实的勇气,一种对(duì)土地、人民与历史的深切情感。这种情感,可能在艺术中(zhōng)生根,在行动中发芽,在责任中开花。
“歌唱”并非总是欢快的(de)旋律,它可以是鼓书艺人无法开口的沉默(chénmò),可以是艾青喉咙嘶哑的呐喊,也可以是穆旦用伤口写下的诗句。这些声音与沉默,共同构成了我们(wǒmen)民族的灵魂图谱。
因此,我想说:在沉默与歌唱之间,我们必须(bìxū)学会倾听历史的(de)回响,辨认现实的脉动,找到自己的位置。不论你是艺人、诗人,还是一名普通人,都应该在心中留下一段属于自己的歌——哪怕它是嘶哑(sīyǎ)的,是哽咽的,是带着血的——那也是民族的回声(huíshēng),是灵魂的证明。
在喧嚣的(de)当下,让我们(wǒmen)重新思考:我们如何歌唱,我们为何沉默,我们能否在歌声与沉默之间,找到通往未来的方向。
【打(dǎ)分及点评】47分本文对三则材料的解读不错,而且都联系到了民族的苦难,但是中心论点却落在(zài)文艺的作用上,认为“在民族遭受(zāoshòu)苦难、个体(gètǐ)经历挣扎的时刻,文艺不仅仅是歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。”文章后面还能够联系现实(xiànshí)生活(xiànshíshēnghuó),号召我们“学会倾听历史(lìshǐ)的回响,辨认现实的脉动,找到自己的位置”,但是重点没有落在三则材料的核心精神——爱国上,哪怕已经说到了“我们更需要的是一种(yīzhǒng)内在的诚实,一种直面现实的勇气,一种对土地、人民与历史的深切情感”,却依然没有点明更需要我们的爱国情感。所以,切题仍不够精准,主要精神突出(tūchū)仍然不够,不能够打在48分以上。
4号(hào)大模型:Kimi
在(zài)困境中找寻表达的出口
在(zài)时代的(de)洪流中,个体的情感与表达(biǎodá)有时会陷入困境,如同老舍笔下那个想给孩子们唱上一段却开不了口的艺人。然而(ránér),正如艾青与穆旦所展现的,困境并非表达的终点,而是寻找新出口的起点。身处其中的我们,应(yīng)以坚定的信念与无畏的勇气,在困境中找寻表达的可能,让内心的声音得以传递,与时代产生共鸣。
老舍(lǎoshě)笔下艺人那 “心里直翻腾,开不了口” 的瞬间,道(dào)出了许多人在困境中面临的表达困境。或许是因为缺乏自信,或许是受限于外界的压力,又(yòu)或许是在复杂的情感(qínggǎn)面前,语言显得如此苍白无力。但(dàn)真正的表达并不会因此而被彻底封印。艾青化身为一只鸟,即便喉咙嘶哑,也要为这片土地歌唱。他的情感是炽热而强烈的,那对土地深深(shēnshēn)的眷恋,化作质朴却(què)又直击心灵的文字,穿越岁月,依然能触动人心。而穆旦更是以 “带血的手” 拥抱大众,他的痛苦(tòngkǔ)、他的抗争,都融入这饱含深情的拥抱之中。在民族危难之际,他用(yòng)生命书写担当,用行动诠释对民族复兴的坚定信念。
回望历史(lìshǐ)长河,多少仁人志士在(zài)(zài)困境中寻得表达的(de)(de)契机,为后世留下熠熠生辉(yìyìshēnghuī)的精神财富。司马迁遭受宫刑之辱,在巨大的身心痛苦下,他没有(yǒu)让(ràng)自己的声音(shēngyīn)被磨难吞噬。他将对历史的洞察、对正义的坚守,化作史家绝唱《史记》。字里行间,有对英雄人物的赞美,也有对暴政的深刻批判。他以笔为剑,刺破黑暗,让真相与思想得以(déyǐ)留存。在抗日战争的烽火岁月里,无数文艺工作者奔赴前线,他们深入群众,用画笔描绘战士的英勇,用歌声激发民众的斗志,用文字记录民族的苦难与不屈。他们突破了传统文艺创作的局限,在硝烟弥漫的战场上,找到属于自己的表达方式,将民族精神深深镌刻在历史的画卷上。
而在(zài)当今时代,困境之于表达(biǎodá),更多(duō)地表现为信息的过载与表达渠道的多样化所带来的迷茫。我们被海量的信息包围,常常不知该如何(rúhé)筛选出有价值的内容,又该如何在众多的声音(shēngyīn)中让自己(zìjǐ)的表达不被淹没。但同时,这也是(shì)(shì)一个充满无限可能的时代。网络平台为普通人提供了前所未有的表达机会,从短视频的兴起,到各类社交平台的蓬勃发展,每个人都可以(kěyǐ)成为生活的讲述者、思想的传播者。当我们遭遇困境时,不妨积极拥抱这些新兴的表达方式。也许你是一位普通的工人,在流水线的机械劳作中感受到生活的压力,但你可以通过拍摄短视频,记录工作(gōngzuò)中的点滴,分享自己的感悟与梦想,让更多人了解生产一线的真实(zhēnshí)故事。也许你是一位热爱自然的年轻人,在看到环境问题日益严峻时,借助网络平台发起环保倡议(chàngyì),用生动的图文、鲜活的案例,唤起大众的环保意识。
然而,在困境中寻求表达并非易事,它需要我们(wǒmen)具备敏锐的(de)洞察力、深厚的文化底蕴以及坚定的信念。我们要善于从平凡的生活中挖掘不(bù)平凡的意义,用独特(dútè)的视角去观察世界(shìjiè),让自己的表达充满个性与温度。同时,我们要在阅读经典中汲取营养,从古今中外的名著中学习语言的运用、思维(sīwéi)的拓展,使表达更具深度与内涵。更重要的是,我们要坚守内心的信念,不为(wèi)外界(wàijiè)的喧嚣所干扰,不被困难与挫折所畏惧,让表达成为内心真实情感的自然流露,成为与世界对话的有力桥梁。
在困境中(zhōng)找寻表达的(de)出口,是我们(wǒmen)(wǒmen)与时代(shídài)对话的必然选择,是让个体生命在历史长河(lìshǐchánghé)中留下痕迹的重要途径。让我们以老舍笔下艺人的情感为起点,以艾青、穆旦的勇气与担当为指引,在各自的困境中,勇敢地表达,深情地歌唱,用我们的文字、声音、行动,书写属于这个时代的华章,让后人在回顾今日时,能从我们的表达中读懂我们的喜怒哀乐,感受我们的精神力量。
【打分及点评】40分本文(běnwén)侧重寻找表达的恰当方式,后面还涉及到(dào)了如何寻找,偏离三则主要意思更(gèng)多,40分是给了一篇完整的文章。
5号大模型(móxíng):DeepSeek
老舍笔下(bǐxià)的鼓书艺人心中翻腾却开不了口(kǒu),艾青化鸟以嘶哑喉咙歌唱,穆旦则“以带(yǐdài)血的手”拥抱一个站起的民族。这从失语到发声的艰难之旅(zhīlǚ),不仅是个体灵魂的挣扎,更是人类在苦难中顽强确认自我存在、寻求共鸣的永恒回响。
失语(shīyǔ)之痛(zhītòng),是深渊(shēnyuān)中(zhōng)无声的坠落。老舍的鼓书艺人心怀热望却喉头哽咽,在炮火纷飞、家国(jiāguó)飘摇之际,言语仿佛坠入虚无。这种被剥夺了表达权与沟通权的困境,正如鲁迅在《无声的中国》中描绘的“寂寞新文苑,平安旧战场”的悲凉。当个体或群体被强行拖入失语的黑洞(hēidòng),灵魂便如孤岛悬置在汪洋中,被无形的隔膜所囚禁——生命之光在沉默里黯淡,精神之火在窒息中熄灭。
但人类精神内核中自有不屈的勇气,如艾青那只鸟一般,明知声音(shēngyīn)嘶哑也要拼力啼鸣。苦难愈深重,表达之欲念反愈炽烈(chìliè)。屈原放逐时“长太息以掩涕兮”,在(zài)(zài)绝望的深渊里(lǐ)依然将悲愤化为《离骚》的千古绝唱;司马迁身受奇耻大辱,却于“肠一日而九回(jiǔhuí)”的炼狱中呕心沥血完成《史记》。他们用生命在窒息中凿开气孔,嘶哑之音正是灵魂未被(bèi)碾碎的铁证。纵使喉咙带血,却亦如巴金在《寒夜》里所写:“人活着,总要发出声音。”这声音是存在(cúnzài)者面对荒诞命运的不屈宣言。
至为珍贵者,是穆旦诗(shī)中“带血(dàixuè)的(de)手”所象征的伤痕累累之(zhī)表达。这声音里刻着切肤之痛,却挣脱(zhèngtuō)了自怜的牢笼,以撕裂的伤口为桥梁去拥抱整个民族。杜甫“穷年忧黎元”的叹息浸透血泪,在“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的尖锐映照(yìngzhào)里,诗人笔下的血泪超越(chāoyuè)了个人悲欢,凝聚成时代的良心。顾准在牛棚昏暗的灯光下,以病弱之躯在残纸上书写着对历史与未来的深邃思考。这些带血的文字如炼狱熔炉(rónglú)中的真金,灼热地烙在民族记忆里,其价值恰如鲁迅先生所言:“血写的文字,胜过墨写的谎言。”
历史长河中,无数声音因沉默(chénmò)而永久湮灭,唯那些刺破至暗的“破喉之音”长存不灭。它们并非凯旋的号角,而是(érshì)带血的音符,在苦难的熔炉中锻造出灵魂的纯度(chúndù)与重量。今天当静心倾听,这些声音汇入星河,成为人类精神穹顶中永不熄灭的光(guāng)——我们不仅为过往的悲鸣垂首,更是守护那从(cóng)带血喉咙中迸出的不朽火种。
【打分及点评】45分本文从三则材料提炼出“这从失语到发声的(de)艰难之旅,不仅是个体灵魂的挣扎,更是人类在苦难中顽强确认自我(zìwǒ)存在、寻求共鸣(gòngmíng)的永恒(yǒnghéng)回响”。相对来说,解读到了三则材料中蕴含的中华民族曾经的苦难,抓住了一点精神上的共通处,但中心(zhōngxīn)论点始终没有落到呼唤对祖国的责任与爱上。
6号大模型:通义千问(qiānwèn)
老舍笔下的(de)艺人欲言又止,艾青的鸟儿(niǎoér)以嘶哑之声歌唱,穆旦以“带血的手”拥抱同胞——三段文字如三束(sānshù)光,穿透个体情感的迷雾,照亮民族精神的星空。
沉默,是(shì)情感的沉淀,亦是觉醒的前奏。
司马迁受宫刑后“肠一日而九回”,却以《史记(shǐjì)》书写(shūxiě)千年历史;苏轼“欲说还休”的赤壁风月,化作“大江东去”的千古绝唱。真正的深情无需喧嚣,正如敦煌壁画上斑驳的飞天衣袂,在千年沉默中(zhōng)依然(yīrán)舞动着永恒的美。沉默,是未发声(fāshēng)的呐喊,是未落笔的诗行,是未燃尽的星火。
呐喊,是情感的迸发,更是责任的担当(dāndāng)。
当林觉民写下《与(yǔ)妻书》时,他的(de)笔尖(bǐjiān)蘸满的不是墨,而是山河破碎的血泪;当西南联大师生徒步南迁时,他们的脚步踏出的不是逃亡,而是“千秋耻,终当雪”的誓言。艾青(àiqīng)的“嘶哑喉咙”何尝不是千万普通人的呐喊?穆旦的“带血之手(zhīshǒu)”又何尝不是千万觉醒者的印记?民族的脊梁,从来不是伟人的独舞(dúwǔ),而是无数凡人以血肉之躯托起的星辰。
从沉默到呐喊,是个人(gèrén)与时代的共振。
抗战时期,沈从文(shěncóngwén)在《长河》中(zhōng)写下“民族兴亡,匹夫有责”的(de)悲怆;今日边疆,戍边战士以“清澈的爱,只为中国”的誓言守护山河。个体的命运永远与民族血脉相连:敦煌画工在洞窟中留下无名笔触(bǐchù),却让千年后的我们看见文明的光辉;抗疫(kàngyì)逆行者在防护服上写下“精忠报国”,让平凡的生命闪耀英雄的光芒。
站在历史与未来的交汇处,我们(wǒmen)不必追问“该沉默还是呐喊”,因为真正的答案早已写在脚下:以赤子之心感受时代的脉搏,以行动之姿回应民族(mínzú)的召唤。正如穆旦所言(suǒyán):“一个民族已经起来。”而我们每一个人(rén),都是这片土地上永不熄灭的星火。
【打分及点(diǎn)评】48分本文事例充分(chōngfèn),从“沉默”写到“呐喊”,挖掘出了情感与责任,甚至都提到了“清澈的爱(ài)(ài),只为中国”,却始终不明白点出自己的中心观点,倡导对祖国的爱与责任,与50分作文就隔了一个点题语。
老舍笔下端木鼓书时,喉头(hóutóu)的(de)(de)震颤是家国情怀的暗涌(ànyǒng);艾青嘶哑的喉咙里,啼血的歌唱是信念的嘶吼;穆旦带血的拥抱中,藏着民族觉醒的滚烫。从个体的情感震荡,到群体的主动担当,三首时代的歌,唱出了家国语境下,生命与使命共振的旋律。
喉间的震颤,是家国情怀的初醒。老舍笔下的鼓书艺人,想给孩子(háizi)们唱段戏,却“心里直翻腾,开不了口”。这不是怯懦,而是乱世中个体(gètǐ)对命运的叩问:微小的声音,能否穿透苦难的墙?就像西南联大的师生,在防空洞的爆炸声里备课(bèikè),在茅草棚的油灯下讲学——他们想救亡图存(jiùwángtúcún),却深知纸笔无力回天,这份“开不了口”的挣扎,恰是家国情怀最本真的悸动:当个体意识到自身与(yǔ)民族的联结,情感便成(biànchéng)了烫人的火(huǒ),在喉间灼烧。
嘶哑的歌唱,是破茧而出的担当。艾青说“用嘶哑的喉咙歌唱”,这“嘶哑”里(lǐ)藏着代价:是闻一多在(zài)李公朴追悼会上的拍案而起,喉咙里带着怒火与哽咽;是志愿军战士在坑道(kēngdào)里写家书,字迹颤抖却笔笔坚定;是敦煌守护者常书鸿,在漫天(màntiān)黄沙中守护壁画,声音因(yīn)岁月风沙变得沙哑。他们明知歌唱会带来疼痛,却甘愿让喉咙嘶哑——因为比起(bǐqǐ)沉默,更可怕的是看着(kànzhe)民族沉沦。这份“明知不可为而为之”的执着,让个体的声音成为刺破黑暗的利刃。
带血的拥抱,是民族(mínzú)觉醒的回响。穆旦“以带血的手和你们拥抱”,背后是“一个民族已经起来”的底气。脱贫干部(gànbù)黄文秀在百色深山里,手掌磨出茧子、脚底结出(jiéchū)血痂(xuèjiā),却笑着与乡亲拥抱;航天团队在发射场熬红了眼,带着实验失败(shībài)的创痛,拥抱成功的曙光;援非医疗队在疟疾肆虐(sìnüè)的丛林里,用带血的指尖丈量生命的重量。当民族觉醒为集体意志,个体的疼痛便成了勋章——带血的手拥抱的不仅是同胞,更是民族复兴(fùxīng)的未来。
从老舍的(de)(de)(de)“开不了口”,到艾青的“嘶哑歌唱”,再到穆旦的“带血拥抱(yōngbào)”,我们看到的是一条清晰的精神脉络:家国情怀从个体的情感震荡,生长为(wèi)群体的主动担当,最终汇聚成民族觉醒的洪流。今天(jīntiān)的我们,不必再在战火(huǒ)中沉默,却仍需在和平年代里发声:为正义呐喊是歌唱,为民族复兴奋斗是拥抱,让喉间的火永远燃烧,让每一次拥抱都带着温度——这便是我们对历史最深情的回应,对未来最庄重的承诺。
山河依旧,火在喉间。且(qiě)以歌者之姿,赴时代之约;携带血之手,振万里(wànlǐ)山河。
【打分(fēn)及点评】54分 本文抓住了(le)三则材料里涌动的时代脉搏,提炼出了对祖国苦难历史的悲悯,家国情怀的初醒,对民族觉醒的感悟以及都祖国复兴的担当与(yǔ)责任。事例(shìlì)充分,观点突出。没有打到55分以上甚至60分,是笔者感觉(gǎnjué)该文在材料解读上看似逐层递进的逻辑,其实没能整体把握三则材料内核(nèihé),没有将其作为一个时代背景下对祖国饱含热爱深情共同的呼声。
从七篇(qīpiān)AI作文来看,它们很(hěn)快都能(néng)找出三则材料比较(bǐjiào)明显的共同点:表达,声音。而且对每则材料都能按照要点进行比较合理(hélǐ)的解读,但是,这种解读明显地不能从情感角度进行,甚至因为材料一个是写(xiě)鼓书艺人,两个是诗人的诗句,所以好几个AI作文就牵扯到文明的表达与传承上去。而材料一里鼓书艺人为什么面对这群衣衫褴褛的逃难孩子“开(kāi)不了口”,是因为在抗战时期的逃难途中,民族与个人的悲惨遭遇让人难过得开不了口,这句话告诉(gàosù)我们要铭记祖国曾经有过的屈辱与苦难;而艾青和穆旦的诗中很容易(róngyì)读出来的对祖国的热爱AI们都不能明确地读出来。
所以一些AI写出来的(de)文章让人感觉就是隔靴搔痒,总是点不出要害,中心观点不能一步到位,不可能成为高分的考场作文。而对于看了现代文阅读一的文章,学过艾青诗歌和穆旦(mùdàn)诗歌的孩子,这种情感(qínggǎn)的领悟应该是轻而易举的事,再加上新闻事例中不少(bùshǎo)爱国(àiguó)正面事例,可以预料今年高考作文中孩子们的写作应该是异彩纷呈的。
极目新闻记者(xīnwénjìzhě) 潘锡珩 刘冬莉 殷悦
更多(duō)精彩资讯请在应用市场下载“极目(jímù)新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。


刚刚,2025年(nián)高考作文题目出炉,再次成为亿万网友(wǎngyǒu)关注的话题。
越来越“聪明”的(de)人工智能大模型写高考作文真题,会(huì)带给我们怎样的惊喜?阅卷老师又会给出怎样的分数呢?
今年湖北高考语文采用全国一卷,作文题为根据(gēnjù)给定的(de)材料进行写作。根据阅卷老师的打分,豆包、通义千问、GPT-4o的作品(zuòpǐn)斩获前三名。
阅读下面的材料,根据要求写作(xiězuò)。(60分)
他想要给孩子们唱上一段,可是心里直翻腾,开不了(bùliǎo)口。
——老舍(lǎoshě)《鼓书艺人》(见全国一卷阅读II)
我也应该用嘶哑的(de)喉咙歌唱
——艾青《我爱(ài)这土地》
我要以带血的手和你们一一拥抱(yōngbào),
因为一个民族已经(yǐjīng)起来
以上材料引发了你怎样的联想和(hé)思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题(biāotí);不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少(bùshǎo)于800字。
极目(jímù)新闻选取了7款AI大模型进行评测(píngcè),测评过程中,记者将上述作文题原封不动输入,开启深度思考模式。
极目新闻(xīnwén)邀请的阅卷(yuèjuàn)老师(lǎoshī)为武汉二中高级教师、武汉市江岸区学科带头人谢先丽,曾于2009年、2012年、2021年参与高考阅卷并获评优秀评卷员。
时间进入2025,距离1945年已经过去了80年,科技(kējì)飞速发展: AI生成的(de)(de)影像让人们交口称赞,笨拙的机器人在舞台上转起了小手绢,跑进了马拉松(mǎlāsōng),豆包可以陪你细细聊天……科技的发展已经可以让天涯变为咫尺。可是,人与人却似乎越走越远:俄乌战争依然炮火连天,世界(shìjiè)贸易战此起彼伏,漂亮(piàoliàng)国又宣布禁止哈佛大学招收国际学生……当我们(wǒmen)感受祖国日新月异的变化,当我们为华为芯片(xīnpiàn)、宇树科技的机器人骄傲叫好时,我们又气愤于特朗普(tèlǎngpǔ)政府一次次(yīcìcì)的技术封锁,一次次的关税壁垒,一次次的交流限制……我们才一次次地认识到,祖国永远是我们最坚强的后盾,祖国永远是我们最强大的底气。
在(zài)这样的(de)时代背景下,我们看到全国一卷的作文题,自然就觉得此题来得恰如其分,理所当然。没有人为审题的难度,没有强行辩证的逻辑,只需要你有对祖国(zǔguó)(zǔguó)苦难的铭记,对祖国命运的思考,对祖国未来的责任,贯穿于对祖国矢志不渝的热爱中,你就可以书写出(chū)令人满意的答卷。
书写(xiě)此题,可以写对祖国何以强大的认识,表达时代青年的责任(zérèn)担当;可以写今天我们为什么仍然要宣扬爱国,如何以个体有限的力量表达对祖国的热爱(rèài)等等,表达时代青年的理性爱国意识。

1号大(dà)模型:文心一言
破茧之声:在沉默与歌唱的(de)张力中书写时代
鼓书(gǔshū)艺人紧攥的折扇终未展开,嘶哑喉头迸发(bèngfā)的却是震耳欲聋的呐喊,带血的手掌托起(tuōqǐ)的是整个民族的脊梁。老舍、艾青、穆旦笔下的三种歌唱(gēchàng)(gēchàng)姿态,恰似三棱镜折射出中国人精神世界的斑斓光谱。在沉默与歌唱的永恒辩证中,我们窥见了文明传承最深邃的密码——真正的表达从不是声音的简单外放,而是灵魂在重压下迸发的生命强音。
沉默从来不是(shì)怯懦的代名词(dàimíngcí),而是精神蓄力的茧房。老舍笔下那位欲言又止的艺人,恰似暗夜中蜷缩的春蚕,在沉默中完成着生命的蜕变(tuìbiàn)。回望历史,司马迁在腐刑之辱(zhīrǔ)后选择以沉默对抗命运(mìngyùn),却在竹简上刻下"究天人之际"的千古绝唱(qiāngǔjuéchàng);敦煌藏经洞的经卷在千年黑暗中静默,却让(ràng)梵呗佛音穿越时空,在文明交融中奏响新的乐章。真正的沉默是苏武执节牧羊时的缄默,是文天祥囚室挥毫时的凝思,是陶渊明"欲辩已忘言"的哲思,是生命在重压下积蓄破茧力量的智慧。
嘶哑的(de)歌喉往往能穿透历史的迷雾,在(zài)破碎中拼凑出完整的灵魂图景。艾青笔下那只喉咙嘶哑的鸟,让人想起贝多芬失聪后仍用(yòng)牙齿抵着琴键创作,想起阿炳在双目失明后拉响的《二泉映月》。当顾炎武在明末清初的烽火中写下"天下兴亡,匹夫有责",当秋瑾在就义前挥毫(huīháo)"秋风秋雨愁煞人",这些带着血泪的歌唱,恰似(qiàsì)荆棘鸟在尖刺上(shàng)最后的绝唱,用生命的疼痛(téngtòng)换取天籁的永恒。真正的歌唱从不在意音色的完美,而在于能否在时代的裂谷上架起精神的桥梁。
带血的(de)拥抱不是悲情的谢幕,而是新生的序曲。穆旦笔下"以带血的手"拥抱的民族,让我们看到屈原投江时衣襟卷起的浪花,看到林则徐虎门销烟时升起的硝烟,看到闻一多拍案而起时溅落的墨迹。这些看似(kànshì)悲怆的姿态,实则是文明基因的赓续方式。正如敦煌壁画(bìhuà)中的飞天,在剥离斑驳的壁画时,反而显露出更璀璨的色彩;正如青铜器在绿锈的侵蚀下,铭文(míngwén)愈发清晰可辨。带血的印记(yìnjì)不是终点,而是文明在阵痛中完成自我(zìwǒ)更新(gēngxīn)的印记。
从商周青铜器的饕餮(tāotiè)纹饰,到魏晋书法的飞白笔意;从盛唐诗歌的慷慨激昂,到宋元水墨的留白意境,中华文明始终在(zài)沉默与歌唱的张力中前行。当我们站在新的历史方位回望,那些(nàxiē)未唱出的歌、嘶哑的喉、带血的手,早已化作文明长河中的璀璨星辰。真正的表达永远是灵魂的突围,是在命运的重压下(xià),依然选择以(yǐ)人的姿态站立,以文明的方式传承,以精神的火炬照亮前路。
【打分及点评】43分从审题立意来看(láikàn),文章中(zhōng)心论点不够准确。该文由三则材料(cáiliào)各自引出了一种观点:认为老舍笔下的(de)(de)艺人代表了沉默,侧重强调沉默中的蓄力智慧;抓艾青笔下“嘶哑”的声音,突出嘶哑的歌喉虽不完美,但能架起精神的桥梁;穆赞的诗抓“带血的拥抱”,联想出文明在(zài)阵痛中的自我更新。最后结论落脚在“中华文明始终在沉默与歌唱的张力中前行”号召(hàozhào)传承文明,虽然强行将三个论点融在(róngzài)一处,但内在联系并不紧密,没有审出三则材料共同的爱国精神。给43分在于事例的丰满和三则材料分隔开还说得过去的解读。
2号(hào)大模型:腾讯元宝(混元模型)
喑哑处的呐喊时代中的脊梁(jíliáng)
当老舍笔下的鼓书艺人咽下最后一丝呜咽,艾青的喉咙却在战火中淬炼出金属般的嘶哑。这(zhè)不是文人式的悲情,而是一个民族在血火交织中寻找声音的史诗。从甲骨文的裂纹到青铜器的铭文,从《诗经》的"关关雎鸠"到鲁迅的"救救(jiùjiù)孩子",中华文明始终(shǐzhōng)在沉默与(yǔ)呐喊的辩证中完成精神的涅槃。今日青年(qīngnián),当以穆旦的"带血的手"拥抱时代——既要做敦煌壁画的守护者,也要成为元宇宙时代的造梦人,让(ràng)民族精神在断裂处绽放(zhànfàng)新的光芒。
一、沉默:文明基因的隐秘(yǐnmì)编码
敦煌藏经洞的千年封存,是文明在绝境中的自我保护。当王道士发现藏经洞时(shí),五万卷典籍在幽暗中沉睡了九百年。这些泛黄的经卷不是死寂(sǐjì)的标本,而是先人留给未来的密码:鸠摩罗什译经时"一钵随缘度寒暑"的隐忍,玄奘西行时"宁可西去一步(yībù)死,不愿东归半步生"的孤绝,都在诉说着文明基因(jīyīn)的韧性。正如西南联大师生在铁皮屋顶漏雨的教室里(lǐ)吟诵《满江红》,他们用沉默对抗战火,用诗词构筑精神长城。这种沉默不是怯懦,而是将文明火种(huǒzhǒng)封存于(yú)血脉的智慧。
二、呐喊(nàhǎn):精神觉醒的破晓之声
戊戌变法失败的那个深夜,谭嗣同在(zài)狱壁题诗"我自横刀向天笑(xiàngtiānxiào)",用生命完成最后的呐喊。这声呐喊穿透三千年封建铁幕,惊醒了沉睡的东方雄狮(xióngshī)。百年后的今天,这种呐喊化作航天员王亚平在空间站朗读《天问》的清音(qīngyīn),化作冬奥赛场上谷爱凌挑战极限的腾跃。正如穆旦诗中"带血的手",钱学森归国时行李箱里(lǐ)被海关扣留的笔记本,黄旭华隐姓埋名三十载研制的核潜艇(héqiántǐng),都是民族精神觉醒的印记(yìnjì)。这些呐喊不是虚张声势的咆哮,而是文明基因在当代的重新编码。
三、新生(xīnshēng):文化基因的创造性转化
故宫博物院将《千里江山图》化作舞蹈诗剧《只此青绿》,让北宋王希孟的青绿山水在当代舞台上流淌;李子柒用短视频展现蜀绣工艺,使千年针法在数字(shùzì)时代焕发新生。这种转化不是(búshì)简单的复古,而是文明基因(jīyīn)的迭代(diédài)升级。就像三星堆考古(kǎogǔ)现场,青铜面具与全息投影相遇,古蜀文明的神秘符号与现代科技对话(duìhuà)。正如费孝通所言"各美其美,美美与共",故宫文创让《石渠宝笈》中的珍宝走进百姓生活,敦煌研究院用数字技术复原壁画,都在证明(zhèngmíng):真正的文化传承,在于让古老基因在当代语境(yǔjìng)中重新呼吸。
结语:在断裂处续写(xùxiě)永恒
从良渚玉琮的(de)神秘(shénmì)纹路到量子计算机的运算轨迹,从甲骨卜辞的裂纹到人工智能的神经网络,中华文明始终在断裂与弥合中完成超越(chāoyuè)。当(dāng)我们站在元宇宙的门槛回望,会发现那些(nàxiē)曾经沉默的鼓书艺人、嘶哑(sīyǎ)的诗人、带血的双手,早已将文明基因编码进民族的骨髓。未来的青年不必在沉默与呐喊间艰难抉择,因为(yīnwèi)真正(zhēnzhèng)的文化传承,是让敦煌的飞天与火星探测器共舞,让《诗经》的草木与基因图谱对话。这或许就是穆旦预言的"一个民族已经起来"——在传统与现代的断裂处,续写永恒的文明史诗。
【打分及点评】44分本文抓住了三则(sānzé)材料的(de)共同要素——声音,以此为关键词阐述“中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成(wánchéng)精神的涅槃(nièpán)”,号召青年续写永恒的文明史诗。但是,同上文一样,对作文材料内在关键词爱国并没有解读出来,所以,依然属于跑题作文。给了44分的原因也在于表达的流畅和(hé)事实(shìshí)材料的丰富,与前一篇相比较,还明显突出了现代科技的作用,更显得有时代性。
3号大模型(móxíng):ChatGPT-4o
歌声与沉默之间:民族灵魂(línghún)的觉醒
在沉默与(yǔ)歌唱之间,人类(rénlèi)的灵魂悄然苏醒。老舍笔下的鼓书艺人,面对一群孩子,却心绪翻腾,开不了口;艾青用“嘶哑(sīyǎ)的喉咙”高唱对土地的热爱;穆旦则以“带血的手”拥抱一个觉醒的民族。这些(zhèxiē)文字跨越时代,却都指向一个共同的命题:在苦难与希望之间,个体(gètǐ)与民族如何找到自己的声音。
鼓书艺人,是一位民间说唱者,本应以艺术(yìshù)抚慰人心(rénxīn)、传递温情。然而,他(tā)“心里直翻腾”,说明了沉重的情感压抑。他的沉默不是冷漠(lěngmò),而是对生活苦难的深切体悟。在动荡(dòngdàng)年代,他经历了太多离散、苦难与挣扎(zhēngzhá),以至于面对孩子纯真的眼神,竟哽咽失语。这种沉默,本身就是一种“歌唱”——不是声音的表达,而是沉痛情感的凝结,是历史在个体心中的刻痕。
与之相对,艾青选择了“嘶哑地歌唱”。尽管(jǐnguǎn)声音已经破碎,他仍要发出最真实、最赤诚(chìchéng)的(de)情感呐喊。他热爱这片(zhèpiàn)土地,不因它贫瘠,不因它苦难,而是因为这片土地承载着民族(mínzú)的根。艾青的歌声,是对苦难的抗争,是不愿沉沦的执着。那“嘶哑”的声音,是在黑暗中不屈的光,是在绝望中燃起的火焰。
而穆旦则将个体的伤痕与民族的觉醒联结在一起。他“以带血的手”去拥抱众人(zhòngrén),那不仅仅是同胞之间的团结,更是历史的见证。他的诗(shī)中没有(méiyǒu)粉饰的浪漫(làngmàn),而是以血与火铸就的真实。他写的是一个民族从沉睡中站起,从苦难中重生的过程。
这三位文学家的(de)作品,尽管风格各异,却都表达了一个相同的信念:在民族遭受苦难、个体经历挣扎的时刻,文艺不仅仅是(shì)(shì)歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。
那么,我们(wǒmen)这一代人呢?我们或许不再面对战乱、饥荒、流离失所,但我们同样面临着内卷、焦虑、环境危机(wēijī)、文化迷失。在这样的背景下,我们是否还保有“歌唱”的勇气与能力?是否还能像(xiàng)艾青(àiqīng)一样,即使声音嘶哑,也要高歌?是否还能像穆旦一样,即使满(mǎn)手鲜血,也要拥抱同胞?
在(zài)当今时代(shídài),我们需要的,不只是键盘上的声音,也不只是社交媒体上的热议。我们更需要的是一种内在的诚实,一种直面现实的勇气,一种对(duì)土地、人民与历史的深切情感。这种情感,可能在艺术中(zhōng)生根,在行动中发芽,在责任中开花。
“歌唱”并非总是欢快的(de)旋律,它可以是鼓书艺人无法开口的沉默(chénmò),可以是艾青喉咙嘶哑的呐喊,也可以是穆旦用伤口写下的诗句。这些声音与沉默,共同构成了我们(wǒmen)民族的灵魂图谱。
因此,我想说:在沉默与歌唱之间,我们必须(bìxū)学会倾听历史的(de)回响,辨认现实的脉动,找到自己的位置。不论你是艺人、诗人,还是一名普通人,都应该在心中留下一段属于自己的歌——哪怕它是嘶哑(sīyǎ)的,是哽咽的,是带着血的——那也是民族的回声(huíshēng),是灵魂的证明。
在喧嚣的(de)当下,让我们(wǒmen)重新思考:我们如何歌唱,我们为何沉默,我们能否在歌声与沉默之间,找到通往未来的方向。
【打(dǎ)分及点评】47分本文对三则材料的解读不错,而且都联系到了民族的苦难,但是中心论点却落在(zài)文艺的作用上,认为“在民族遭受(zāoshòu)苦难、个体(gètǐ)经历挣扎的时刻,文艺不仅仅是歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。”文章后面还能够联系现实(xiànshí)生活(xiànshíshēnghuó),号召我们“学会倾听历史(lìshǐ)的回响,辨认现实的脉动,找到自己的位置”,但是重点没有落在三则材料的核心精神——爱国上,哪怕已经说到了“我们更需要的是一种(yīzhǒng)内在的诚实,一种直面现实的勇气,一种对土地、人民与历史的深切情感”,却依然没有点明更需要我们的爱国情感。所以,切题仍不够精准,主要精神突出(tūchū)仍然不够,不能够打在48分以上。
4号(hào)大模型:Kimi
在(zài)困境中找寻表达的出口
在(zài)时代的(de)洪流中,个体的情感与表达(biǎodá)有时会陷入困境,如同老舍笔下那个想给孩子们唱上一段却开不了口的艺人。然而(ránér),正如艾青与穆旦所展现的,困境并非表达的终点,而是寻找新出口的起点。身处其中的我们,应(yīng)以坚定的信念与无畏的勇气,在困境中找寻表达的可能,让内心的声音得以传递,与时代产生共鸣。
老舍(lǎoshě)笔下艺人那 “心里直翻腾,开不了口” 的瞬间,道(dào)出了许多人在困境中面临的表达困境。或许是因为缺乏自信,或许是受限于外界的压力,又(yòu)或许是在复杂的情感(qínggǎn)面前,语言显得如此苍白无力。但(dàn)真正的表达并不会因此而被彻底封印。艾青化身为一只鸟,即便喉咙嘶哑,也要为这片土地歌唱。他的情感是炽热而强烈的,那对土地深深(shēnshēn)的眷恋,化作质朴却(què)又直击心灵的文字,穿越岁月,依然能触动人心。而穆旦更是以 “带血的手” 拥抱大众,他的痛苦(tòngkǔ)、他的抗争,都融入这饱含深情的拥抱之中。在民族危难之际,他用(yòng)生命书写担当,用行动诠释对民族复兴的坚定信念。
回望历史(lìshǐ)长河,多少仁人志士在(zài)(zài)困境中寻得表达的(de)(de)契机,为后世留下熠熠生辉(yìyìshēnghuī)的精神财富。司马迁遭受宫刑之辱,在巨大的身心痛苦下,他没有(yǒu)让(ràng)自己的声音(shēngyīn)被磨难吞噬。他将对历史的洞察、对正义的坚守,化作史家绝唱《史记》。字里行间,有对英雄人物的赞美,也有对暴政的深刻批判。他以笔为剑,刺破黑暗,让真相与思想得以(déyǐ)留存。在抗日战争的烽火岁月里,无数文艺工作者奔赴前线,他们深入群众,用画笔描绘战士的英勇,用歌声激发民众的斗志,用文字记录民族的苦难与不屈。他们突破了传统文艺创作的局限,在硝烟弥漫的战场上,找到属于自己的表达方式,将民族精神深深镌刻在历史的画卷上。
而在(zài)当今时代,困境之于表达(biǎodá),更多(duō)地表现为信息的过载与表达渠道的多样化所带来的迷茫。我们被海量的信息包围,常常不知该如何(rúhé)筛选出有价值的内容,又该如何在众多的声音(shēngyīn)中让自己(zìjǐ)的表达不被淹没。但同时,这也是(shì)(shì)一个充满无限可能的时代。网络平台为普通人提供了前所未有的表达机会,从短视频的兴起,到各类社交平台的蓬勃发展,每个人都可以(kěyǐ)成为生活的讲述者、思想的传播者。当我们遭遇困境时,不妨积极拥抱这些新兴的表达方式。也许你是一位普通的工人,在流水线的机械劳作中感受到生活的压力,但你可以通过拍摄短视频,记录工作(gōngzuò)中的点滴,分享自己的感悟与梦想,让更多人了解生产一线的真实(zhēnshí)故事。也许你是一位热爱自然的年轻人,在看到环境问题日益严峻时,借助网络平台发起环保倡议(chàngyì),用生动的图文、鲜活的案例,唤起大众的环保意识。
然而,在困境中寻求表达并非易事,它需要我们(wǒmen)具备敏锐的(de)洞察力、深厚的文化底蕴以及坚定的信念。我们要善于从平凡的生活中挖掘不(bù)平凡的意义,用独特(dútè)的视角去观察世界(shìjiè),让自己的表达充满个性与温度。同时,我们要在阅读经典中汲取营养,从古今中外的名著中学习语言的运用、思维(sīwéi)的拓展,使表达更具深度与内涵。更重要的是,我们要坚守内心的信念,不为(wèi)外界(wàijiè)的喧嚣所干扰,不被困难与挫折所畏惧,让表达成为内心真实情感的自然流露,成为与世界对话的有力桥梁。
在困境中(zhōng)找寻表达的(de)出口,是我们(wǒmen)(wǒmen)与时代(shídài)对话的必然选择,是让个体生命在历史长河(lìshǐchánghé)中留下痕迹的重要途径。让我们以老舍笔下艺人的情感为起点,以艾青、穆旦的勇气与担当为指引,在各自的困境中,勇敢地表达,深情地歌唱,用我们的文字、声音、行动,书写属于这个时代的华章,让后人在回顾今日时,能从我们的表达中读懂我们的喜怒哀乐,感受我们的精神力量。
【打分及点评】40分本文(běnwén)侧重寻找表达的恰当方式,后面还涉及到(dào)了如何寻找,偏离三则主要意思更(gèng)多,40分是给了一篇完整的文章。
5号大模型(móxíng):DeepSeek
老舍笔下(bǐxià)的鼓书艺人心中翻腾却开不了口(kǒu),艾青化鸟以嘶哑喉咙歌唱,穆旦则“以带(yǐdài)血的手”拥抱一个站起的民族。这从失语到发声的艰难之旅(zhīlǚ),不仅是个体灵魂的挣扎,更是人类在苦难中顽强确认自我存在、寻求共鸣的永恒回响。
失语(shīyǔ)之痛(zhītòng),是深渊(shēnyuān)中(zhōng)无声的坠落。老舍的鼓书艺人心怀热望却喉头哽咽,在炮火纷飞、家国(jiāguó)飘摇之际,言语仿佛坠入虚无。这种被剥夺了表达权与沟通权的困境,正如鲁迅在《无声的中国》中描绘的“寂寞新文苑,平安旧战场”的悲凉。当个体或群体被强行拖入失语的黑洞(hēidòng),灵魂便如孤岛悬置在汪洋中,被无形的隔膜所囚禁——生命之光在沉默里黯淡,精神之火在窒息中熄灭。
但人类精神内核中自有不屈的勇气,如艾青那只鸟一般,明知声音(shēngyīn)嘶哑也要拼力啼鸣。苦难愈深重,表达之欲念反愈炽烈(chìliè)。屈原放逐时“长太息以掩涕兮”,在(zài)(zài)绝望的深渊里(lǐ)依然将悲愤化为《离骚》的千古绝唱;司马迁身受奇耻大辱,却于“肠一日而九回(jiǔhuí)”的炼狱中呕心沥血完成《史记》。他们用生命在窒息中凿开气孔,嘶哑之音正是灵魂未被(bèi)碾碎的铁证。纵使喉咙带血,却亦如巴金在《寒夜》里所写:“人活着,总要发出声音。”这声音是存在(cúnzài)者面对荒诞命运的不屈宣言。
至为珍贵者,是穆旦诗(shī)中“带血(dàixuè)的(de)手”所象征的伤痕累累之(zhī)表达。这声音里刻着切肤之痛,却挣脱(zhèngtuō)了自怜的牢笼,以撕裂的伤口为桥梁去拥抱整个民族。杜甫“穷年忧黎元”的叹息浸透血泪,在“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的尖锐映照(yìngzhào)里,诗人笔下的血泪超越(chāoyuè)了个人悲欢,凝聚成时代的良心。顾准在牛棚昏暗的灯光下,以病弱之躯在残纸上书写着对历史与未来的深邃思考。这些带血的文字如炼狱熔炉(rónglú)中的真金,灼热地烙在民族记忆里,其价值恰如鲁迅先生所言:“血写的文字,胜过墨写的谎言。”
历史长河中,无数声音因沉默(chénmò)而永久湮灭,唯那些刺破至暗的“破喉之音”长存不灭。它们并非凯旋的号角,而是(érshì)带血的音符,在苦难的熔炉中锻造出灵魂的纯度(chúndù)与重量。今天当静心倾听,这些声音汇入星河,成为人类精神穹顶中永不熄灭的光(guāng)——我们不仅为过往的悲鸣垂首,更是守护那从(cóng)带血喉咙中迸出的不朽火种。
【打分及点评】45分本文从三则材料提炼出“这从失语到发声的(de)艰难之旅,不仅是个体灵魂的挣扎,更是人类在苦难中顽强确认自我(zìwǒ)存在、寻求共鸣(gòngmíng)的永恒(yǒnghéng)回响”。相对来说,解读到了三则材料中蕴含的中华民族曾经的苦难,抓住了一点精神上的共通处,但中心(zhōngxīn)论点始终没有落到呼唤对祖国的责任与爱上。
6号大模型:通义千问(qiānwèn)
老舍笔下的(de)艺人欲言又止,艾青的鸟儿(niǎoér)以嘶哑之声歌唱,穆旦以“带血的手”拥抱同胞——三段文字如三束(sānshù)光,穿透个体情感的迷雾,照亮民族精神的星空。
沉默,是(shì)情感的沉淀,亦是觉醒的前奏。
司马迁受宫刑后“肠一日而九回”,却以《史记(shǐjì)》书写(shūxiě)千年历史;苏轼“欲说还休”的赤壁风月,化作“大江东去”的千古绝唱。真正的深情无需喧嚣,正如敦煌壁画上斑驳的飞天衣袂,在千年沉默中(zhōng)依然(yīrán)舞动着永恒的美。沉默,是未发声(fāshēng)的呐喊,是未落笔的诗行,是未燃尽的星火。
呐喊,是情感的迸发,更是责任的担当(dāndāng)。
当林觉民写下《与(yǔ)妻书》时,他的(de)笔尖(bǐjiān)蘸满的不是墨,而是山河破碎的血泪;当西南联大师生徒步南迁时,他们的脚步踏出的不是逃亡,而是“千秋耻,终当雪”的誓言。艾青(àiqīng)的“嘶哑喉咙”何尝不是千万普通人的呐喊?穆旦的“带血之手(zhīshǒu)”又何尝不是千万觉醒者的印记?民族的脊梁,从来不是伟人的独舞(dúwǔ),而是无数凡人以血肉之躯托起的星辰。
从沉默到呐喊,是个人(gèrén)与时代的共振。
抗战时期,沈从文(shěncóngwén)在《长河》中(zhōng)写下“民族兴亡,匹夫有责”的(de)悲怆;今日边疆,戍边战士以“清澈的爱,只为中国”的誓言守护山河。个体的命运永远与民族血脉相连:敦煌画工在洞窟中留下无名笔触(bǐchù),却让千年后的我们看见文明的光辉;抗疫(kàngyì)逆行者在防护服上写下“精忠报国”,让平凡的生命闪耀英雄的光芒。
站在历史与未来的交汇处,我们(wǒmen)不必追问“该沉默还是呐喊”,因为真正的答案早已写在脚下:以赤子之心感受时代的脉搏,以行动之姿回应民族(mínzú)的召唤。正如穆旦所言(suǒyán):“一个民族已经起来。”而我们每一个人(rén),都是这片土地上永不熄灭的星火。
【打分及点(diǎn)评】48分本文事例充分(chōngfèn),从“沉默”写到“呐喊”,挖掘出了情感与责任,甚至都提到了“清澈的爱(ài)(ài),只为中国”,却始终不明白点出自己的中心观点,倡导对祖国的爱与责任,与50分作文就隔了一个点题语。
老舍笔下端木鼓书时,喉头(hóutóu)的(de)(de)震颤是家国情怀的暗涌(ànyǒng);艾青嘶哑的喉咙里,啼血的歌唱是信念的嘶吼;穆旦带血的拥抱中,藏着民族觉醒的滚烫。从个体的情感震荡,到群体的主动担当,三首时代的歌,唱出了家国语境下,生命与使命共振的旋律。
喉间的震颤,是家国情怀的初醒。老舍笔下的鼓书艺人,想给孩子(háizi)们唱段戏,却“心里直翻腾,开不了口”。这不是怯懦,而是乱世中个体(gètǐ)对命运的叩问:微小的声音,能否穿透苦难的墙?就像西南联大的师生,在防空洞的爆炸声里备课(bèikè),在茅草棚的油灯下讲学——他们想救亡图存(jiùwángtúcún),却深知纸笔无力回天,这份“开不了口”的挣扎,恰是家国情怀最本真的悸动:当个体意识到自身与(yǔ)民族的联结,情感便成(biànchéng)了烫人的火(huǒ),在喉间灼烧。
嘶哑的歌唱,是破茧而出的担当。艾青说“用嘶哑的喉咙歌唱”,这“嘶哑”里(lǐ)藏着代价:是闻一多在(zài)李公朴追悼会上的拍案而起,喉咙里带着怒火与哽咽;是志愿军战士在坑道(kēngdào)里写家书,字迹颤抖却笔笔坚定;是敦煌守护者常书鸿,在漫天(màntiān)黄沙中守护壁画,声音因(yīn)岁月风沙变得沙哑。他们明知歌唱会带来疼痛,却甘愿让喉咙嘶哑——因为比起(bǐqǐ)沉默,更可怕的是看着(kànzhe)民族沉沦。这份“明知不可为而为之”的执着,让个体的声音成为刺破黑暗的利刃。
带血的拥抱,是民族(mínzú)觉醒的回响。穆旦“以带血的手和你们拥抱”,背后是“一个民族已经起来”的底气。脱贫干部(gànbù)黄文秀在百色深山里,手掌磨出茧子、脚底结出(jiéchū)血痂(xuèjiā),却笑着与乡亲拥抱;航天团队在发射场熬红了眼,带着实验失败(shībài)的创痛,拥抱成功的曙光;援非医疗队在疟疾肆虐(sìnüè)的丛林里,用带血的指尖丈量生命的重量。当民族觉醒为集体意志,个体的疼痛便成了勋章——带血的手拥抱的不仅是同胞,更是民族复兴(fùxīng)的未来。
从老舍的(de)(de)(de)“开不了口”,到艾青的“嘶哑歌唱”,再到穆旦的“带血拥抱(yōngbào)”,我们看到的是一条清晰的精神脉络:家国情怀从个体的情感震荡,生长为(wèi)群体的主动担当,最终汇聚成民族觉醒的洪流。今天(jīntiān)的我们,不必再在战火(huǒ)中沉默,却仍需在和平年代里发声:为正义呐喊是歌唱,为民族复兴奋斗是拥抱,让喉间的火永远燃烧,让每一次拥抱都带着温度——这便是我们对历史最深情的回应,对未来最庄重的承诺。
山河依旧,火在喉间。且(qiě)以歌者之姿,赴时代之约;携带血之手,振万里(wànlǐ)山河。
【打分(fēn)及点评】54分 本文抓住了(le)三则材料里涌动的时代脉搏,提炼出了对祖国苦难历史的悲悯,家国情怀的初醒,对民族觉醒的感悟以及都祖国复兴的担当与(yǔ)责任。事例(shìlì)充分,观点突出。没有打到55分以上甚至60分,是笔者感觉(gǎnjué)该文在材料解读上看似逐层递进的逻辑,其实没能整体把握三则材料内核(nèihé),没有将其作为一个时代背景下对祖国饱含热爱深情共同的呼声。

从七篇(qīpiān)AI作文来看,它们很(hěn)快都能(néng)找出三则材料比较(bǐjiào)明显的共同点:表达,声音。而且对每则材料都能按照要点进行比较合理(hélǐ)的解读,但是,这种解读明显地不能从情感角度进行,甚至因为材料一个是写(xiě)鼓书艺人,两个是诗人的诗句,所以好几个AI作文就牵扯到文明的表达与传承上去。而材料一里鼓书艺人为什么面对这群衣衫褴褛的逃难孩子“开(kāi)不了口”,是因为在抗战时期的逃难途中,民族与个人的悲惨遭遇让人难过得开不了口,这句话告诉(gàosù)我们要铭记祖国曾经有过的屈辱与苦难;而艾青和穆旦的诗中很容易(róngyì)读出来的对祖国的热爱AI们都不能明确地读出来。
所以一些AI写出来的(de)文章让人感觉就是隔靴搔痒,总是点不出要害,中心观点不能一步到位,不可能成为高分的考场作文。而对于看了现代文阅读一的文章,学过艾青诗歌和穆旦(mùdàn)诗歌的孩子,这种情感(qínggǎn)的领悟应该是轻而易举的事,再加上新闻事例中不少(bùshǎo)爱国(àiguó)正面事例,可以预料今年高考作文中孩子们的写作应该是异彩纷呈的。
极目新闻记者(xīnwénjìzhě) 潘锡珩 刘冬莉 殷悦
更多(duō)精彩资讯请在应用市场下载“极目(jímù)新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎